2015年3月24日，小米电视新款正式发布，40英寸高清分辨率的小米电视2的出现让人难以激动，这可能是因为它缺乏创新之处。1999元的价格对于一台40吋高清电视来说既不便宜也不贵，那么小米电视的推出仅仅是为了打造品牌存在感吗？

吐槽一下设计：至少应该有个背景色，让它看起来更现代一些，不是吗？

小米一直强调“性价比”，但这次的小米电视2能否在同尺寸、同价位的主流品牌中脱颖而出？如果你搜索“40吋、2000元、高清智能”的关键词，你会发现市场上有许多相同规格和功能的产品。因此，我们不得不问：在如此众多相同规格和功能产品面前，小米为何推出了这款40吋新品？

为什么选择了40吋作为小米电视2的尺寸？

据奥维数据显示，2014年共有283款43英寸及以下机型上市，占总数21%；50英寸以上机型渗透率为26%，其中55英寸以上机型渗透率增加至13%，显示大屏幕市场正迅速增长，使得平均尺寸从2013年的39.9英寸提升到2014年的42.2英寸；智能电视渗透率达58%，增加14个百分点，上市数量达到832款，占总数61%。

数据表明当前主流市场集中在50-52英寸和42-45英寸之间。对于小米而言，将这个空白填补，对消费者来说也提供了更多选择。

与49吋小米电视2相比，这款新品有什么不同？

如果我说这款40吋的小米新品只是简化版49吋小 米电视2，我想很多人都会好奇：除了尺度和分辨率，它还减少了什么？这样的推出是否具有意义？让我们通过实际数据来探讨。

图表展示两者的主要差异，而忽略了相同配置部分。在除尺度、分辨率外，还包括夏普SDP屏体替换LG/华星光电屏体，以及整体成本直接反映于价格。这两个版本最大的区别就是没有Micro SD卡扩展支持，如果需要更多应用安装，就显得有些困难。

硬件方面，CPU和GPU保持一致，但内存降至1.5GB，看似足够实用。不过，这两台TV之间最大差异还是在于微软SD卡扩展功能对比——想要多加载些内容就有点棘手了。

外观设计回归复古风

面板更新换代

无SD卡扩展支持

视频内容牌照不同

我认为这款40吋的小미二代就是简化版49-inch 小美二代，只是在几项关键配置上做出了调整，如大小、高清晰度等其他设定则保持一致。这意味着虽然此产品并不特别突出，但给予消费者一个令人满意的性价比比例。此时此刻，一种疑问浮现出来：“同样规格且价位竞争对手众多下，小美如何确保其竞争力？”