随着移动场景的日益普及和性能的不断提升，轻薄本的使用需求变得多元化，不仅包括了日常办公、网页浏览和影音娱乐，还扩展到了更高性能要求的图片创作等领域。因此，要全面检验轻薄本在移动场景下的真实性能，我们需要将设备置于真实使用环境中进行测试。这意味着不仅要考虑插电情况下的表现，还要关注不插电时的续航能力。

近日，英特尔在媒体分享会上展示了搭载第11代酷睿处理器轻薄本在自然环境中的实际移动办公场景下，两种情况下的性能对比。他们通过针对不同国家用户笔记本电脑使用习惯调查发现，70%以上的时间用于多场景、多空间应用，比如办公、上网浏览、看视频听音乐或图片消费与创作。在这样的背景下，他们选择了符合实际应用场景的基准测试以及三大方面——生产力工具、网页浏览及内容消费与创作——进行内部测试。

英特尔还强调了两种平台对比测试是在相同条件下进行，如开箱即测未调整硬件软件配置保持屏幕亮度一致系统模式设定相同等。此次对比中选择五款设备，其中来自微星联想惠普以及英特尔NUC，而参与对比搭载AMD锐龙4000系列处理器的是联想惠普。

Mobile Mark 18 测试显示，在续航方面，AMD领先约7%，但在性能方面（蓝色柱状图），搭载英特尔处理器笔记本平均成绩高于AMD超过50%；PCMark 10 Applications 测试结果表明，无论是插电还是不插电情况下，都能看到较小差距；WebXPRT 测试同样指出，即使是网页浏览也存在显著差异；SYSMark 25 综合测试则进一步证明，从插电到不插电情形中，英特尔平台笔记本性能基本稳定，而AMD平台则出现30%甚至更高程度的下滑。

此外，对于PPT转PDF复杂Excel图标导入Word，以及Word文档转换为PDF和Outlook群发邮件等实际应用场景测试，也体现出了同样的趋势：虽然单个机型可能有所波动，但整体来看，一般来说，在这些任务上搭载Intel处理器笔记本相对于AMD有更多优势，而且这份优势并不会因为去掉外接电源而减少。

最后，对于CINEBENCH R20 的单核与多核CPU效能评估，它反映了一种基于工作负荷变化而产生影响的情况。在这个基础之上分析可知，这些差异并不完全归因于“交流供电”、“直流供电”的技术限制，因为即便是在没有工作负担时，“交流供给”的蓝线最高可达1.2V至1.4V，而直流黄线却只维持0.8V至0.9V之间，并且功耗曲线亦如此。启动程序后，可以观察到交流供给能够快速提供较高压力输出良好的性能，而直流供给则导致供应压力的降低带来的延迟甚至达到10秒钟。这种监测数据揭示了为什么AMD芯片在无外接能源状态时相对于Intel芯片会出现显著性降低的事实，同时暗示它采取措施以牺牲一定执行速度来确保更长时间内持续运行效果良好的续航能力。此外，由此可以推断出尽管新一代 AMD 处理器具有竞争力的表现，但是它们仍需进一步努力，以适应商务人士频繁需要远离固定位置、高效完成任务的情境。而正是这种激烈竞争，为消费者带来了更加完善产品选项，这也是一个积极信号。